- Q私は恋愛への関心が薄く、興味が低いです。または、恋愛よりも興味や関心をひかれるものが他にあります。これはアセクシュアル(アセクシャル)やアロマンティックと言えますか?
- A
アセクシュアルやアロマンティックかもしれませんし、アセクシュアルやアロマンティックではないかもしれません。ラベルを用いるかどうかはあなたが決めることです。
恋愛への興味関心が低いのはおかしい?
あなたが今一番興味関心があるものは何ですか?
え? なにその面接みたいな質問を急に…。
まあ、そうだね。でも興味関心があることは何か?って聞かれやすいよね。
比較的まだ知り合って間もない人との間でも話の切り口にしやすいですね。
その人を知るうえでの参考になりやすい情報だね。
買い物、料理、写真、旅行、ドライブ、映画、音楽、ゲーム、漫画、アニメ、スポーツ、アイドル、ペット…とにかくいろんな物事が関心の対象になるだろうし、趣味にしている人も多いと思うけど…。
でもそこに「恋愛」を混ぜて考えるとなんだかおかしなことになることはない?
どういうこと?
要するに「恋愛」はどんな趣味や興味関心事よりも「上」にないといけない! 恋愛への興味関心が低いなんてことはおかしい!…みたいな考え方はけっこう社会には蔓延しているとね。
ああ…そういう考えの人は見かけるよね。恋愛よりほかの興味関心を優先させるとオカシイ人だとみなされたり…。
うん。恋愛に対するこうした考えは珍しくない。とくにこれは女性に起きやすい傾向があるね。女なら恋愛に関心があって当然だ…という世間の圧力。
男性はどうなの?
男性だと恋愛よりも「性」に対する興味や関心が低い人は異常者のように扱われることが多いよね。男なら性欲を前提とした興味関心がどんなものよりも「上」に来るはずだ…というプレッシャーだね。
結局は同じパターンだよね。
そういうことになる。なぜか「あるもの」の興味関心が低いとオカシイと思われてしまう。そしてそれは「恋愛」だったり「性」だったりすることが多い。
でもなんでそうなるの?
恋愛が何もかもより上位にあるという考え
これはいわゆる「恋愛伴侶規範」のせいだよね。これは英語で「アマトノーマティビティ(amatonormativity)」って言ったりもする。
それって何?
つまり「人は誰もが恋愛をして伴侶を持つ」という考えが社会によって当然なものとして押し付けられることを意味している。
でも現実では全員が「恋愛をして伴侶を持つ」ということを目指しているわけじゃないよね?
そのとおり。そうじゃない人だっていっぱいいる。でも社会はそれを規範として押し付けてくる。
どうしてそんなことをするんだろう?
それは例えば、政治的な思惑だったり、宗教的もしくは伝統的な家族観だったり、さらには商業的な狙いだったり、いろいろ背景はあるだろうね。とにかく私たちはそういう恋愛伴侶規範に小さい頃から浸っているので、それが当然なんだとまんまとマインドコントロールされてしまうことも多い。
それが「恋愛が何もかもより上位にある」みたいな考えに繋がるわけだね。
もちろんそんな規範に従う必要はない。恋愛に興味関心が低くてもオカシイことではないよ。私は女だけど恋愛よりゲームしている方が好き…とかでも全然OKだよね。
自分の興味関心ランキングの中で「恋愛」が下の方にあっても問題なしってことだね。
恋愛への興味関心が低いからって恋愛しないとも限らない。恋愛はするけど、他の興味関心事よりも上として重視するとは限らないってこともある。恋愛の興味関心が上がり下がり激しい人だっている。
それは人それぞれだよね。
「恋愛をしない」「恋愛ができない」「恋愛がわからない」…そんな感じのことを漠然と思っている人や、明確に自分の意思として貫いている人だっていると思う。それだって全く構わないよね。
ラベルは使いたい人が使っていい
そういう恋愛への興味関心が低い人って…いわゆる「アセクシュアル(アセクシャル)」や「アロマンティック」に該当するのかな?
他者に性的に惹かれないという性的指向の「アセクシュアル」、他者に恋愛的に惹かれないという恋愛的指向の「アロマンティック」のことだね。詳しくは個別の解説ページを見てほしいけど…。
恋愛への興味関心が低いってことはアセクシュアルやアロマンティックと考えていいのかな? そう思ってしまう人もいると思うけど…。
うん。そうだね。まずこのアセクシュアルやアロマンティックといった性的指向や恋愛的指向のようなオリエンテーションのラベルはあくまで自分のアイデンティティを示すために本人が使うものだよ。
アイデンティティ…うんうん。
特定の定義に当てはまる人を外部の人間がジャッジしてカテゴライズするためのものじゃない。本人がこのラベルを使うかどうかを決めていいんだ。
ってことは、アセクシュアルやアロマンティックかどうかは自分で判断していいの?
そう。恋愛への興味関心が低いから私はアセクシュアルやアロマンティックかなと思えばそれでいいし、別にアセクシュアルやアロマンティックという言葉を当てはめたくないと思ったらそれでもいい。
そっか…そんな感じでいいんだね。
人によってはアセクシュアルやアロマンティックという言葉と出会ってスッキリする人もいるだろうからね。「リスロマンティック」みたいにもっと細かいラベルもあるし。
言葉はときに大きな力になるよね。
私は恋愛への興味関心が低いな…という人は、それで自分を後ろめたく思う必要はない。もしかしたらアセクシュアルやアロマンティックのようなコミュニティがあなたの味方になるかもしれないよ。
あなただけの悩みとして抱えることはないもんね。
もし「私は恋愛への興味関心が低い」と言っている人を見かけたら、否定せずにそのまま受け止めてほしい。「いずれ興味を持つようになる」「抑えているだけだ」とかそんなことを言わずにね。
お互いの興味関心を尊重して大切にしようね。
次のオススメな疑問解決
- アセクシュアル・アロマンティックの人は恋愛作品が嫌いなのですか?
- 「恋愛をしない・恋愛ができない・恋愛がわからない」のはおかしいことですか? 異常ですか?
- アセクシュアル・アロマンティックの人は恋愛が面倒くさいだけですか? 楽しくないだけですか?
編集部コメント
恋愛への興味関心が薄かったり、全く無かったとしてもオカシイことではありません。そうした人を責めたり、批判したりする行為は、相手への誹謗中傷となります。恋愛への興味関心が低いからと言ってアセクシュアルやアロマンティックであると直結して決めつける必要性はありません。それぞれ本人が自分のペースで考えて決めればいいことであり、その判断を尊重しましょう。
類似質問ワード
「恋愛に興味がないのはおかしい?」「恋愛に関心がないのがおかしい?」
「人に恋しないのはおかしい?」「人に恋をしないのは変?」
「恋愛の関心が低いとアセクシャル?」「恋愛の関心が低いとAロマンティック?」