フィクトセクシュアルやフィクトロマンティックはアセクシュアルやアロマンティックですか？

創作物内の架空のキャラクターに性的な魅力を感じることをアイデンティティのラベルとして考える…その結果で生まれた言葉が「フィクトセクシュアル（フィクトセクシャル）」だね。「フィクトロマンティック」は性的ではなく恋愛的に惹かれるということで…

そうだね。他者に性的に惹かれないという「アセクシュアル（アセクシャル）」、他者に恋愛的に惹かれない「アロマンティック」…これらとの関係だね。

それもわかるよ。確かにちょっと混乱する。これには理由があって…

「フィクトセクシュアル」や「フィクトロマンティック」というラベルをどういう意味で使っているか、結構、当事者でも違ってくるからなんだよね。

例えば、「実在の人物にも架空のキャラクターにも性的に惹かれる」という人もいるし、「実在の人物には全く性的に惹かれないけど、架空のキャラクターになら性的に惹かれる」という人もいて、どちらも「フィクトセクシュアル」という場合があるね。

それに「惹かれる」とひとくちに言っても、それをどういう概念と捉えているかでも違ってくるよね。「好き」「愛している」「推している」「夢中になっている」「頭から離れられない」「想い焦がれている」「依存している」…いろいろな表現があるけど…

だから、架空のキャラクターに惹かれるけど「フィクトセクシュアル」や「フィクトロマンティック」という言葉は自分では使わないという人もいる。それもそれで何も間違ってないよ。

そう、架空のキャラクターに惹かれている人に対して「あなたはフィクトセクシュアル／フィクトロマンティックだ」と強制的に分類するものじゃないからね。

アセクシュアル・スペクトラムのコミュニティでは、「フィクトセクシュアル」や「フィクトロマンティック」という言葉は独自の位置づけで使われてきた経緯があるよ。

具体的には「私は現実の人には全く惹かれないけど、架空のキャラクターになら惹かれるんだよね」という、さらに細かいアイデンティティを自己表現するために用いられてきたんだ。

これはマイクロラベルとしての用いられかただね。

そう。でも「フィクトセクシュアル」や「フィクトロマンティック」の人が必ずしもアセクシュアルやアロマンティックとは限らないよ。アセクシュアルやアロマンティックではない、「フィクトセクシュアル」や「フィクトロマンティック」の人もいる。

そうだよ。他人のアイデンティティを勝手に断定するのはすごく失礼だからね。

うん。言葉の意味としては一般的にはそうだね。でも関連して語られやすいから、ちゃんと個々で確認しよう…ということですね。個人のアイデンティティは複雑なものだからね。